享·悅讀
宋云彤:《讀<強權(quán)與鐵腕:普京傳>有感》
發(fā)布時間:2017-04-25

《強權(quán)與鐵腕:普京傳》有感

城興公司投資部 宋云彤

說起普金,他上能開飛機,下能潛深海,玩轉(zhuǎn)克格勃,屹立全世界,誰敢想一個國家領(lǐng)導(dǎo)人這么“有才”。所以我?guī)е鴿夂竦呐d趣一氣呵成地看完了《強權(quán)與鐵腕:普京傳》,雖然這本書略顯枯燥,全書漫談普京與他的政治改革,尤其在國際政治外交方面花了極大的篇幅,但是其中不乏思考的閃光點。翻閱完這本書,心中還是久久無法平靜。

《強權(quán)與鐵腕:普京傳》的作者是安格斯•羅克斯伯勒,他是一名英國著名新聞記者,可能因為作者是一個英國人,由于崇尚西方民主的普世價值,他在某些方面對普京提出了強烈的質(zhì)疑和批判,也在某些段落中透露出他對這個國家的偏見和對人物的厭惡感。有時讓人感覺有失偏頗。但是總體來說,英國人的視角可能會因為距離相對較遠而看得更清楚,寫出立場更中立、看法更客觀而全面的史實。而且,這位安格斯是一個曾經(jīng)被認為是間諜而驅(qū)逐,后來卻陰差陽錯地成為俄政府的新聞顧問,身份的戲劇性和特殊性讓他更容易接近俄羅斯的權(quán)力內(nèi)部一探究竟,所以整本書還是有很多值得思考的地方。

故事的開始當(dāng)然是普京第一次出任總統(tǒng),有多少人會忘記當(dāng)時普京在2000年總統(tǒng)大選時引用彼得大帝的一句話“給我二十年,我還你一個強大的俄羅斯”,說著如此豪言壯語,普京走馬上任,從一個默默無聞的克格勃特工頭領(lǐng),轉(zhuǎn)變?yōu)閲翌I(lǐng)導(dǎo)人,摩拳擦掌,躍躍欲試。葉利欽時代的俄羅斯可謂是一片黑暗。第一次車臣戰(zhàn)爭的巨大損失,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的極不合理,而經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型導(dǎo)致了巨大的貧富差距,滋生了大量犯罪,導(dǎo)致社會極度不穩(wěn)定,人心惶惶,人民在匱乏的物質(zhì)生活中竟然也找不到一點點精神食糧。此外葉利欽本人行事作風(fēng)偏“軟弱”,尤其是在俄美外交中,很多時候作為美國大哥的“小跟班”,一切造就了葉利欽時代俄羅斯的昏暗。而普京的上任給俄羅斯立刻帶來了翻天覆地的變化。

普京的強硬是人所周知的。不論是對內(nèi)還是對外,他都是雷厲風(fēng)行毫不手軟。8年之間,對于國內(nèi),他打擊恐怖主義的車臣戰(zhàn)爭,打擊國內(nèi)的金融寡頭,改變國家的政治和經(jīng)濟制度,加強國家的軍事國防建設(shè),改善民生,改變俄羅斯貧困和積弱的現(xiàn)狀,把經(jīng)濟的命脈牢牢地掌握在自己的手中,穩(wěn)固了俄羅斯的經(jīng)濟。這是為強權(quán)。而在外交上,他實施雙翼外交,東西方并進,他的能言善辯,冷靜沉著的普京在國際事物的風(fēng)云變化中出盡了風(fēng)頭。記得2008年出兵格魯吉亞,雖然飽受西方國家的詬病,卻也向世界傳達了這樣一個信號:俄羅斯雖然輝煌不在,但卻決不是人見人欺的軟柿子,在事關(guān)國家的利益和榮譽的時候,俄羅斯絕對不會姑息。而至于西方國家的批評,一個真正的強人是不會放在眼里的,西方國家批評他越嚴厲,他也會更嚴厲的反擊。姑且不論普京的所作所為正確與否,至少這種態(tài)度就足夠配得上“大國”和“強人”的稱號。

然而,普京在達成他所要的俄羅斯的強大與穩(wěn)定的過程中使用了一些陰暗手段,他先是禁錮了諷刺質(zhì)疑自己的媒體,之后又降服了不聽話的商業(yè)、工業(yè)寡頭們,凡是違逆他的統(tǒng)統(tǒng)不放過,而且處理的手段很不光明,例如特工暗殺等手段,可謂強權(quán),大有一種隱隱的金戈鐵馬的感覺。普京變得越來越冷漠,像一只豹子一樣,冷冷的盯著自己的國家利益,別的事情他不管,誰要是敢動他的國家利益,他必然會發(fā)動雷霆一擊,狠狠打擊,鐵腕手段風(fēng)行。不論對外還是對內(nèi),所謂民主,這時已經(jīng)漸漸走遠。他帶來了穩(wěn)定,可是沒能帶來民主。

《強權(quán)與鐵腕:普京傳》所羅列的普京各種言行都表明,在國家的強大和人民的自由之間,普京更看重前者,或者是只看重前者。前蘇聯(lián)克格勃出身的普京在很多問題上的思維都是蘇聯(lián)式的,比如他會很自然地認為,國家強大了自然會帶給人民幸福。而無情的事實卻是,這兩者并沒有必然的關(guān)系,雖然在很大程度上前者是后者的前提,但是脫離人民的幸福而尋求的國家強大,只能是鐵箱子盛放玻璃杯,看似強大其實卻不堪一擊。普京的集權(quán)政治保證了國家主權(quán)的統(tǒng)一和政令的暢通,但其利用政黨政治把控國家杜馬,侵蝕各民主邦國國家權(quán)力,打壓持不同政見的在野黨,導(dǎo)致總統(tǒng)權(quán)力無限大,專制的跡象已經(jīng)顯現(xiàn),是極不利于俄羅斯的民主進程和政治改良的。當(dāng)然,這只是泛泛而談,并不完全符合俄羅斯的現(xiàn)狀。而他在經(jīng)濟方面卻確實乏善可陳,俄羅斯市場的活力也受到多方質(zhì)疑,2008年的金融危機也印證了俄羅斯經(jīng)濟存在很大問題,在很多書中都提到對俄羅斯經(jīng)濟前景的擔(dān)憂,我想這些也許才是普京在未來幾年真正需要去做的。

從克格勃特工到一國總統(tǒng),從沈默寡言到高調(diào)言辭。普京,世界對他的關(guān)注和爭議從未停止。他恢復(fù)了俄羅斯的強國地位,卻壓制自由。他深得廣大民心,卻被西方詬病。他的鐵腕、他的驕傲、他對西方的強硬態(tài)度、他及其背后的這個國家,都成了一個謎。

點擊關(guān)注贛州城投
點擊關(guān)注更多
  • 贛州城投

  • 贛州土地置業(yè)

  • 贛州建工集團

  • 民晟實業(yè)公司

  • 紀檢舉報平臺

宋云彤:《讀<強權(quán)與鐵腕:普京傳>有感》
發(fā)布時間:2017-04-25

《強權(quán)與鐵腕:普京傳》有感

城興公司投資部 宋云彤

說起普金,他上能開飛機,下能潛深海,玩轉(zhuǎn)克格勃,屹立全世界,誰敢想一個國家領(lǐng)導(dǎo)人這么“有才”。所以我?guī)е鴿夂竦呐d趣一氣呵成地看完了《強權(quán)與鐵腕:普京傳》,雖然這本書略顯枯燥,全書漫談普京與他的政治改革,尤其在國際政治外交方面花了極大的篇幅,但是其中不乏思考的閃光點。翻閱完這本書,心中還是久久無法平靜。

《強權(quán)與鐵腕:普京傳》的作者是安格斯•羅克斯伯勒,他是一名英國著名新聞記者,可能因為作者是一個英國人,由于崇尚西方民主的普世價值,他在某些方面對普京提出了強烈的質(zhì)疑和批判,也在某些段落中透露出他對這個國家的偏見和對人物的厭惡感。有時讓人感覺有失偏頗。但是總體來說,英國人的視角可能會因為距離相對較遠而看得更清楚,寫出立場更中立、看法更客觀而全面的史實。而且,這位安格斯是一個曾經(jīng)被認為是間諜而驅(qū)逐,后來卻陰差陽錯地成為俄政府的新聞顧問,身份的戲劇性和特殊性讓他更容易接近俄羅斯的權(quán)力內(nèi)部一探究竟,所以整本書還是有很多值得思考的地方。

故事的開始當(dāng)然是普京第一次出任總統(tǒng),有多少人會忘記當(dāng)時普京在2000年總統(tǒng)大選時引用彼得大帝的一句話“給我二十年,我還你一個強大的俄羅斯”,說著如此豪言壯語,普京走馬上任,從一個默默無聞的克格勃特工頭領(lǐng),轉(zhuǎn)變?yōu)閲翌I(lǐng)導(dǎo)人,摩拳擦掌,躍躍欲試。葉利欽時代的俄羅斯可謂是一片黑暗。第一次車臣戰(zhàn)爭的巨大損失,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的極不合理,而經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型導(dǎo)致了巨大的貧富差距,滋生了大量犯罪,導(dǎo)致社會極度不穩(wěn)定,人心惶惶,人民在匱乏的物質(zhì)生活中竟然也找不到一點點精神食糧。此外葉利欽本人行事作風(fēng)偏“軟弱”,尤其是在俄美外交中,很多時候作為美國大哥的“小跟班”,一切造就了葉利欽時代俄羅斯的昏暗。而普京的上任給俄羅斯立刻帶來了翻天覆地的變化。

普京的強硬是人所周知的。不論是對內(nèi)還是對外,他都是雷厲風(fēng)行毫不手軟。8年之間,對于國內(nèi),他打擊恐怖主義的車臣戰(zhàn)爭,打擊國內(nèi)的金融寡頭,改變國家的政治和經(jīng)濟制度,加強國家的軍事國防建設(shè),改善民生,改變俄羅斯貧困和積弱的現(xiàn)狀,把經(jīng)濟的命脈牢牢地掌握在自己的手中,穩(wěn)固了俄羅斯的經(jīng)濟。這是為強權(quán)。而在外交上,他實施雙翼外交,東西方并進,他的能言善辯,冷靜沉著的普京在國際事物的風(fēng)云變化中出盡了風(fēng)頭。記得2008年出兵格魯吉亞,雖然飽受西方國家的詬病,卻也向世界傳達了這樣一個信號:俄羅斯雖然輝煌不在,但卻決不是人見人欺的軟柿子,在事關(guān)國家的利益和榮譽的時候,俄羅斯絕對不會姑息。而至于西方國家的批評,一個真正的強人是不會放在眼里的,西方國家批評他越嚴厲,他也會更嚴厲的反擊。姑且不論普京的所作所為正確與否,至少這種態(tài)度就足夠配得上“大國”和“強人”的稱號。

然而,普京在達成他所要的俄羅斯的強大與穩(wěn)定的過程中使用了一些陰暗手段,他先是禁錮了諷刺質(zhì)疑自己的媒體,之后又降服了不聽話的商業(yè)、工業(yè)寡頭們,凡是違逆他的統(tǒng)統(tǒng)不放過,而且處理的手段很不光明,例如特工暗殺等手段,可謂強權(quán),大有一種隱隱的金戈鐵馬的感覺。普京變得越來越冷漠,像一只豹子一樣,冷冷的盯著自己的國家利益,別的事情他不管,誰要是敢動他的國家利益,他必然會發(fā)動雷霆一擊,狠狠打擊,鐵腕手段風(fēng)行。不論對外還是對內(nèi),所謂民主,這時已經(jīng)漸漸走遠。他帶來了穩(wěn)定,可是沒能帶來民主。

《強權(quán)與鐵腕:普京傳》所羅列的普京各種言行都表明,在國家的強大和人民的自由之間,普京更看重前者,或者是只看重前者。前蘇聯(lián)克格勃出身的普京在很多問題上的思維都是蘇聯(lián)式的,比如他會很自然地認為,國家強大了自然會帶給人民幸福。而無情的事實卻是,這兩者并沒有必然的關(guān)系,雖然在很大程度上前者是后者的前提,但是脫離人民的幸福而尋求的國家強大,只能是鐵箱子盛放玻璃杯,看似強大其實卻不堪一擊。普京的集權(quán)政治保證了國家主權(quán)的統(tǒng)一和政令的暢通,但其利用政黨政治把控國家杜馬,侵蝕各民主邦國國家權(quán)力,打壓持不同政見的在野黨,導(dǎo)致總統(tǒng)權(quán)力無限大,專制的跡象已經(jīng)顯現(xiàn),是極不利于俄羅斯的民主進程和政治改良的。當(dāng)然,這只是泛泛而談,并不完全符合俄羅斯的現(xiàn)狀。而他在經(jīng)濟方面卻確實乏善可陳,俄羅斯市場的活力也受到多方質(zhì)疑,2008年的金融危機也印證了俄羅斯經(jīng)濟存在很大問題,在很多書中都提到對俄羅斯經(jīng)濟前景的擔(dān)憂,我想這些也許才是普京在未來幾年真正需要去做的。

從克格勃特工到一國總統(tǒng),從沈默寡言到高調(diào)言辭。普京,世界對他的關(guān)注和爭議從未停止。他恢復(fù)了俄羅斯的強國地位,卻壓制自由。他深得廣大民心,卻被西方詬病。他的鐵腕、他的驕傲、他對西方的強硬態(tài)度、他及其背后的這個國家,都成了一個謎。